孩子的恐懼其實是大人给的

 

歐菲莉亞相信她看見的昆蟲是妖精；對於初次拜訪的迷宮感到興奮；相信初次見面的牧神（也就是羊男）說的故事與考驗。她打開神奇的書，來到橡樹泥濘的根部，無視蟲蛇而獨自面對癩蛤蟆指控他的無恥，完成考驗取回鑰匙。在歐菲莉亞，一個孩子的眼裡這些都比不上一個陌生的父親來得可怕。

歐菲莉亞的母親說：『妳要叫他爸爸。那不過只是個名字。』
我們為什麼教了孩子恐懼再教勇敢？

她不怕那些自然界裡的生命，她不知道牧神給的考驗會將她帶往何處，她質疑過牧神的故事，但終究選擇相信。最後殺了歐菲莉亞的是她陌生的父親還是她所相信的童話？

歐菲莉雅對在母親腹中搗蛋的弟弟說起了一個故事：『……有朵魔玫瑰，摘取者將不死。但沒有人敢接近，因為它的刺充滿了毒液……』你願意相信嗎？即便她的刺充滿毒液你也能無所畏懼地摘下她嗎？
 
歐菲莉亞的母親一開始就對她和她的童話書說：『妳已經長大了，不應該滿腦子這些鬼扯。』

當上尉發現床底下的曼陀羅根；歐菲莉亞的母親更激烈地說了一次：『妳快長大了，你會發現生活不是童話故事，這世界很殘忍，你會學到，即使會痛苦。魔法不存在，不管對你對我或是對任何人。』

 

歐菲莉亞讀的那些童話書是從哪裡來的？不是母親給的嗎？為什麼我們先讓孩子相信童話了又否決它？為什麼一開始讓孩子相信卻總是大人首先退縮？為什麼大人總是先對自己的意念半途而廢卻要求孩子必須貫徹始終？

 
終究，歐菲莉亞最後沒有長大。她不必放棄她相信的童話，而到了她所相信的寧靜祥和的地底王國當她真正的公主。我們都沒必要為她哭泣。她相信，她勇往直前，她做了她自己的決定，真正到達她的童話。

這相信的力量讓我想起前不久看過的松子；我們最終都免不了一死的，差別就在死於何處而已；在自己的意義裡還是在別人的意義裡？