最近發生的事，我本來不打算多說，但演變到現在卻讓我很想說說新詩這個女生。
時常有人說他不明白我的詩，我往往會回答：「那是因為我本來就不是寫給別人明白的。」就跟所有的女生一樣，不希望被一眼看穿，卻又暗自期待總有個誰能夠明白，甚至也喜歡被誤以為明白了。那種明白其實需要的只是用心。一旦你渴望明白便會有的真心，儘管那種明白未必是正確的版本，但用心果然是每個女生都無法抗拒的寵物。
當然每個人的菜都不盡相同，我筆下的這些女生一定有人覺得美也有人覺得醜，但對於讓任何一個不曾用心的人說醜實在讓人不舒服，更何況他是在背地裡偷偷的說，偷偷的說也就算了竟然還在一個公開的場所。如果是這麼失禮的人，我怎麼也想不到一個理解他的理由；然後我發現了這件事，他的確公開的道了歉，但對於道歉以後種種的解釋，我怎麼看都覺得僅僅是辯解。
比方說尊重。一開始他此種作法就不帶任何尊重，道了歉後卻反過來要求大家應該尊重他。對於你根本不認識的人在背地裡公開說她長得醜，然後說對不起，你們應該要尊重我個人的感受。試問這種作法誰又會有被尊重的感受？
再來是，他表示自己是個「對於現代新詩寬廣無限的定義十分疑惑」的人，卻試圖跟大家辯解他為什麼要批評這些寫新詩的人僅僅是自以為寫的是新詩，然而寫出來的其實根本是鬼東西。這位仁兄如果不是自謙就是在浪費大家的時間，但這兩者皆是自相矛盾，他這種邏輯和自辯的能力不禁讓我覺得他一定是讀了太多水果日報或是數字周刊，只有那些記者才會這樣自圓其說又捉襟見肘。這也不能說是他一個人的問題，畢竟即使是大記者也有這方面的問題，這完全是國文教育的沒落所導致的結果。所以他整篇自以為充滿幽默的反諷，在在只顯示個人虛有其表的內涵。
所謂的尊重，應該是對於不甚了解的事物（我是說新詩），保持謙虛的態度，而不是公開批評她是什麼鬼東西。不認識就說不認識，不要自己寫不出來還自以為很有深度的批評別人寫的東西。今天寫了壞詩還自為好的人比比皆是，但都比寫不出來還要批評別人的人還更值得被尊重。
新詩寫出來讓人讀不懂，至少還有個讀不懂的人。新詩的樂趣就在於任何一個人來讀都未必讀出這首新詩原來的意思，甚至是作者也頂多只是第一個讀者而已。忘了是哪個偉人說的，寫一百首壞詩甚至比讀一首好詩更有樂趣。你其實根本不能從中獲得什麼，除了樂趣。很多人往往不懂這個樂趣就放棄用心，怎麼放棄用心的人有這種勇氣大放厥詞說她是什麼鬼東西？實在讓我百思莫解。
接著他又跳出來說他其實是非常喜愛新詩的人，我們都誤會他的意思了。一個喜歡新詩的人卻不懂寫壞詩的樂趣？這點又更讓我莫名其妙了。對於接二連三的反對聲浪，這個一開始說歡迎大家踢館的人，竟然說我們這些反對聲浪是在剷除他這個異己，顯得一點對於反對聲浪（或者你要覺得是撻伐也可以，我覺得要撻伐他也很有立場）感到挫敗不能自處的EQ都匱乏，我們實在不能對他苛求太多，以免浪費社會成本。
p.s. 以上文中所提到的批評並不單只對我個人而是所有寫了壞詩的人的批評云云。
***************************************************************************************
這是最後的結論：
對於版主引用以後既然道歉並且拿掉引用的段落，我想原諒也是做人處事的學習之一種。
最後我很想分享的是，讀詩最重要的不是分析，而是感受。我們可以寫很多壞詩，但盡可能不要讀壞了任何一首詩。就像我們對於這個他媽的世界所應該抱持的態度一樣。
