2015年4月24日 星期五

❡可能是嚴重缺水才會急著下雨



❡可能是嚴重缺水才會急著下雨
  
天還是空的
雲還沒有團結起來
你不要自滿
就要打雷
就要打雷了啊
不要嫉妒他們
看似乾淨又獨立的樣子
你不要像雨
嫉妒來
嫉妒去
落地都是水銀
帶著重金屬
辜負他們的毒性
你不要急著下雨
把他們弄髒
讓他們流露出
最髒的一面
讓他們學習渴
讓他們所有的渴
都值得被滿水位
深深愛著

 


2015年4月18日 星期六

❡朋友來訊說他改行殯葬業



❡朋友來訊說他改行殯葬業
 
我是忘了鬼
也是幽靈
忘了出門
先上網
查一查今日氣溫
二十三度
很好
我穿多了一件
太厚的靈魂
微微沁汗的四月
我是忘了
或是沒學會過
有時女人
天氣一樣
也是忘了
先上網查一查
很小的心
很小的咬指甲
善於重複
早上說過的話
有時男人
也是木耳
但腿壯
「有需要時可以
找我」
另一朋友
來訊說他在斯德哥爾摩
差點被搶
要我小心
我不會一個人看電影的
走進電影院
總是滿滿的人
除了呼吸
可以搶的
早就被搶
 

2015年4月12日 星期日

【錯誤的因果關係】

【錯誤的因果關係】
 
看看以下這段標題:「經科學研究證實:長期使用某某牌洗髮精的婦女,她們的髮質較為強韌。」雖然有「科學」加持,使這段陳述看來頗能令人信服,不過要是我們仔細想想,便會發現它什麼也沒說。這段陳述不僅沒有說明洗髮精與較強韌的髮質之間有何關係,相反地,它可能還隱含著一個顛倒過來的推論:髮質較強韌的婦女偏好使用某某牌的洗髮精(說不定洗髮精的包裝上就註明了「強韌髮質專用」)。
 
前不久我讀到一項研究,文中指出:家裡有較多書的學生,他們在學校裡會取得較好的成績。據說這項研究引發了家長們瘋狂的購書潮--典型錯誤的因果關係!事實上,實際的情況應該是:與受過較少教育的父母相比,受過較多教育的父母往往會更加重視孩子們的教育問題,也往往比受過較少教育的父母擁有更多書。並不是書籍創造了學生在成績方面的優勢,而是父母的教育程度,甚至還有他們的基因。
  
關於錯誤的因果關係,還有一個相當有趣的例子:德國的出生率以及德國送子鳥的數量。若我們對照一下兩者在一九六五年到一九八七年之見 的發展曲線,會發現這兩條曲線竟然幾近完美地戶向 吻合。如此看來,寶寶還真的是送子鳥送來的囉?當然不是,這全然是一個美麗的巧合,跟因果關係真的八竿子打不著。 
 
結論:關聯性並非因果關係,請張大眼睛仔細分辨清楚。有時推論的方向會完全相反,有時甚至連推論都沒有,就如同你在上面送子鳥與寶寶的例子裡所看到的那樣。
  
__摘自《思考的藝術 52個非受迫性思考錯誤》
  
************************************************************
  
記者報導新聞時,通常會根據關聯性而推論新聞發生的原因,但他不會告訴你這只是他個人的推論,畢竟任何文章都無可避免作者本身的價值觀以及他也許無意識中試圖傳播的個人觀感;更遑論這是一個每個閱聽者都期待「故事性」的時代。
 
所以鄭捷無差別殺人事件發生時,你連他祖宗八代的故事都知道了。但是很少記者會秉持新聞記者的理念,告訴你社會、教育的環節哪裏有問題,對於青少年認同該有的協助哪裏做得不夠好,我們應該如何避免類似的問題再度發生。直到下次再有類似的事件發生,我們還是只能知道犯罪者祖宗八代的故事,像看連續劇一樣,好像都是別人的故事,別人的人生走馬燈。
 
又比方說層出不窮的性侵犯罪,我們已經被新聞報導訓練出:「一定是女生穿著暴露」、「誰叫她喝成爛醉」、「誰叫她私生活不檢點」,這樣的關聯性聯想,你看出來了嗎?不管性侵受害者遭受任何待遇,我們檢討的始終是被害者。但穿著暴露,喝成爛醉或是私生活不檢點都可能不是其受害原因,而只是一種關聯性聯想。我們應該檢討的是為什麼我們看見身體暴露較多就覺得是她可能受害的原因?難道不可能正是這種思考模式而埋下犯罪者「他可以侵犯穿著暴露的人,反正她就是想被幹才露成這樣」想法的種子?為什麼我們沒有建立起一種「無論他人的身體如何展露,意識如何不明都不應該任意侵犯他人」的共識?在提到對於事件,以及個人對於社會的責任時,難道事件之外的人都可以免於責任之外嗎?
 
所以在 ‪#‎FreeTheNipple‬ 的活動中,拍下露出乳頭的照片之後,拍照的人也收到一些「指教」,其本身或許沒有意識到那樣的「指教」有多麼不尊重他人對於自己身體所主張的權利;或許你自以為出自善意,但其實你只是犬儒地服膺於社會大眾的觀感,而忘記同樣身而為人,我跟你都應該享有同樣的權利,不被侵犯的權利;然而這樣的指教卻恰恰和犯罪者同樣淪為一種言語上的性侵犯。
 
如果我們在這樣的侵犯之下默不吭聲,不做任何一點自我檢討,對於他人身體性別任意歧視而毫無自覺,那麼性侵犯罪就還是會依舊層出不窮。
 
關於Free The Nipple(s),兼論媒體亂象 

2015年4月11日 星期六

憑什麼不仇富。



你有沒有想過為什麼拚命工作的結果只領微薄的薪水和視老闆心情而飄忽不定的福利?我們連最基本的生存權都不被保障,憑什麼不仇富。

可是大家因為從小被黨國教育所灌輸的功利主義,一味崇拜金字塔頂端的富人,視他們大言不慚的謊言篇章為圭臬,以為把這些垃圾吃下去就會有一天也能到得了金字塔頂端,或者更靠近一點就好了,除了「斯德哥爾摩症候群」我想不到更適切的形容。

當然,人們不思考就更好了,對統治者來說,不思考的人更好控制。在面對控制狂的時候,你準備好逆風高飛的時候被甩出去了嗎?中華民國政府是控制狂,中國是更大的控制狂,你以為在他的控制之下經濟會改善,經濟不景氣是全球化的問題,拯救經濟只有中國幫得了你?你以為你是什麼幸運的精子?

對於不公不義的環境不起身對抗,等著什麼神來救你,像這樣的人被弱肉強食淘汰也只是剛好而已。但是請你不要拖我陪葬。

【節錄】 
在學者以稅賦資料統計中,台灣財富最頂端的1%富人,擁有全台財富的14%;而前5%的富人,則是佔有31%的財富。這種所得高度集中的貧富差距,與經濟合作暨發展組織(Organisation for Economic Co-operation and Development,OECD)國家相比,台灣僅次於美國,超過日本、法國、瑞典、英國等發達國家。

台灣貧富差距的拉大,除了全球性的發展帶動之外,政府的政策是主要幫兇。其中最為人詬病的是2008年馬英九上台後將原本50%最高邊際稅率的遺產稅率,一舉降為10%。這項優惠富人的稅制,導致熱錢炒作房地產,法國學者皮凱提(Thomas Piketty)在《廿一世紀資本論》中,所論述的資本高度集中造成貧富差距拉大的情形,在台灣得到最好的印證。


炫富仇富都是因為貧富差距/民報

你對於性別狹隘的想像力

有些人來按摩的時候,會指定要女按摩師,因為他們覺得被男人碰觸自己的身體「怪怪的」;不是只有女客人這樣,更多這種要求的其實是男客人。
 
可是活在現代時空的人都知道,這世界上有生理男性,生理女性,也有跨性別,有男同志,當然也有女同志。每次我接到指定要女按摩師的客人都要努力忍住才能不告訴他,其實我不是女生(?)這個殘酷的事實。
 
如果你來按摩的時候就是純粹享受按摩的過程,又怎麼會介意碰觸你的身體那雙手到底是來自什麼性別。

身體應該有的樣子

愈來愈多白髮,在我尤其黑的髮色之間,更躍然而上地顯眼,過去我也染髮,誇張的藍色紫色綠色紅色,漂了再染,褪了再染,幾乎要像指甲油一樣的頻率,反正頭髮跟指甲都是無用之物,壞了死了再長就是。可是這一年來,我開始想讓他們保持原本的樣子,原本的色澤。
 
我不化妝已經幾年了,一開始是因為過敏,後來我發現不化妝讓我省下好多時間,雖然以往也只是淡妝,但是卸妝比化妝耗時費力,因為化妝卸妝所需要的保養又更勝一籌;我開始反省,為什麼女人需要化妝,為什麼男人只要乾乾淨淨就不會被指指點點,甚至有人說化妝是一種基本禮儀,這個禮儀到底是誰規定的?
 
後來我連胸罩都不穿了,身體如果應該有一種美好的形狀,應該是靠運動鍛鍊而成形,不是靠任何外力的支撐;就像臉,應該是靠健康的狀態而美,靠心理的狀態而美,靠人格的狀態而美,不是靠任何化妝或整形。因為一切回歸最根本的狀態,當有什麼不一樣的時候,我才能知道自己身體到底哪裏出了狀況。
 
除了外在,還有很多諸如女人應該妖嬌,不應該大咧咧,坐有坐相站有站樣;再多聽幾句我又要過敏了。對我來說,男女之別只在於一個可以生小孩,一個不能生小孩,不過說不定過幾年醫學再發達一點,這也終將不是差別了。
 
身為一個女人,我實在很厭倦聽見「女人應該怎麼樣怎麼樣怎麼樣」,我不是什麼女權主義者,我只是很討厭被規範,我知道愈來愈多人嚮往用醫美的技術讓自己變得更美,追求美本來就是天經地義的人性;只是在我看來,那都只是追求他們灌輸給你的美,而不是你自己的美。當一切回歸最根本的狀態,你才能更清楚了解自己的美來自何處,自己不美的部分又是為了什麼,讓你自己適合你自己,然後愛你自己。