疼痛如果
揮霍一瓶紅酒的晚上
盤子從桌面上
掉下來的時候一些肉屑
也掉下來砸中我的腳趾
疼痛如果
能夠解除宿醉的話
一些死將成為輕音樂
幸運的不正是
早晨仍然看見露珠
從草葉上滑過
消逝無蹤而我仍然
沉浮在河裡
練習踢水換氣
聽輕音樂
並習慣耳朵進水的位置
總在天快明白的時候
他們集體醒來
這一刻我們同時發現自己
一絲不掛
輕音樂凌遲著我
慢慢浮腫的肉身
蹉跎了風沙
露珠不應該被嘆息覆蓋，而應該從正在消失的露珠的臉上看見自己一絲不掛的醜態，
並設法讓自己變成美麗的汽球。
2008年5月30日 星期五
疼痛如果
露珠不應該被嘆息覆蓋，而應該從正在消失的露珠的臉上看見自己一絲不掛的醜態，
並設法讓自己變成美麗的汽球。
2008年5月25日 星期日
死亡的意志
阿拉斯加之死／天下我並沒有很專注地逐字逐句將這本書讀完，但是讀這本書有一種很深很深的感觸；這個社會制度太根深蒂固，以至於無論再怎麼荒山野嶺都很難擺脫它無所不在的觸角，如果要追求作者所傾身投入追尋的自由的話。相對的，我也覺得自由不一定必須向外索求，所謂心遠地自偏應該就是這個道理；自由，是心境上的轉變。當然你也可以說這是懶惰的自由。
經過讀書會的討論之後，這樣的感受更為深刻。人之所以很難獲得全然的自由，應該就在於人是有感情的動物這一點，所以有所羈絆，所以無法離群索居，我們總是必須將感情投注在某個人或事或物上面；而根據質能不滅定律，感情也是不可消滅的，它只能移轉或是被取代。我知道這樣的說法太過於冰冷，很多人或許都不能接受，但仔細想想，誰又能夠一生（我甚至不說永遠）只愛一個人或一件東西，一件事情？承認吧，之所以能夠倖存於世，不就是因為我們總是將感情從一個人轉移到另一個人身上，將生命的重心從一件事物轉移到另一件事物身上？
所謂的愛就是如此薄弱卻又堅定的存在，無論容易與否，我們就是靠著轉移或是取代而活了下來，這就是生存的本能，是一種適應環境的意志，既無從否定也無從批評。
我並不明白自己為什麼如此堅定的反對著，質疑著，幾乎每一個人都深信不疑的愛。當大家說：「愛，就是不應該讓愛你的人受傷或者為你擔心。」「愛就是一種羈絆，你必須連羈絆也甘之如飴。」但同時，大家卻又不得不承認這個英國做的實驗「快樂是可以用金錢買到的，尤其是當你把錢花在別人身上的時候（比方說捐錢）。」快樂基本上確實是種非常極端非常自私的東西，想想當你把錢花在別人身上可以獲得的滿足而換得的快樂，你真的可以說它不自私嗎？書裡也有句話：『不能和人分享的快樂不是真正的快樂。』如果愛，是有條件的分享，我們竟然如此輕佻地用以勒索我們所愛的人的自由。
當你的感情所投注的對象是可以被取代和轉移的時候，你還能夠以愛為名限制一個人的自由嗎？我真的不行，即便是對妞寶。當然，可能這世界上只有我是這樣而已，也或許我只是暫時這樣而已。這樣對錯與否？我其實也不那麼肯定。肯定的是我現在相信，因為愛，所以我不願成為你的羈絆，即使可能會有人認為這是因為不愛才這樣說。我承認我不能對你的人生負責，我承認我如此無能，我也請你不要有任何想負責我的人生的念頭，對我而言這種罪名我也負擔不起。我們的愛，是一種陪伴，是種可以在彼此分離以後被取代和轉移的存在，永恆而堅定。
我想起《刺蝟的優雅》這本書來，我認為關於偏見和階級制度和意識形態還有死亡，它都闡述得很棒，是一本繼《挪威的森林》之後非讀不可的好書。下次導讀的書目就選這本吧。
阿拉斯加之死電影版
（聽說是西恩．潘導演）
陳奕迅／愛情移轉
（林夕寫的詞一直都很血淋淋）
2008年5月21日 星期三
『永恆，那就是我們在看中所看不見的事物。』
－－《刺蝟的優雅L’élégance du hérisson》by Muriel Barbery／商周
初看到這個簡潔而鏗鏘有力的書名，對於作者幽默嘲諷的智慧心中充滿竊喜。光看書名就是我會喜歡的書，收到試讀本之後果然沒讓我失望，我打從心底尊敬並且喜愛此書及其作者。
對於與生俱來的社會階級安排而徹底影響的命運，是不是暗藏著我們眼睛所看不見的秘密之美呢？我們或許都曾經設想每個人有著自己所被賦予的個別差異，並不因為社會階級而箝制；一位流浪漢也許是令人不忍卒睹地骯髒而破碎的存在，卻擁有我們安逸的人們窮極一生都所難以獲得的生命智慧；一名高知識份子也許將哲學、歷史甚至道德隨時掛在嘴邊大談闊論，但看到的始終只是表皮甚或皮屑而已，與我們並無差別，無知地輕信自己的雙眼和被灌輸的概念，卻省略心裡的聲響和疑惑。於是，階級始終存在於苟且偷生，存在於我們對於自身的放任。
我並無意討論階級的社會制度，那是太大的題目，相信作者亦同。況且，我們都明白一個制度之所以存在並長達幾世紀不無道理，我更相信不論任何形式皆有其長短，因循苟且是人的本性，既然沒有完美的形式，更不可能完美地續存至今，人們是很有可能在陰溝裡猥瑣偷生的，如同蟑螂一般。
然而即便是蟑螂，或者也有其存在之必需，之美；比方說提醒我們不要如蟑螂般惹人嫌惡。也許我們的居所看起來真的夠乾淨得可以躺在地上打滾，但是如果你試著灑些殺蟲劑，也許還是能夠發現蟑螂們會從任何你意想不到的角落逃竄而出；這就是蟑螂，可以無聲無息地不驚動誰，而就這樣和我們共生共處在這個看起來光鮮亮麗的所在。那是因為我們所相信的雙眼和理所當然的觀念都是如此淺薄。
於此同時，我忽然想念夏宇，『沮喪的中國女子散步回來／坐在窗前練習法文會話：這是一匹馬呢或這是一頂草帽？／這是一枚砲彈／砲彈在黎巴嫩落下／激烈的改革者溫馴地回家吃晚飯』。也許我們所見之處必是詩，必是哲學，如同國王的新衣；然而我們如果只用雙眼去看，將只能看見偏見的外衣。 『永恆，那就是我們在看中所看不見的事物。』於此，也許我們可以說，如果你的眼睛只看見這世界的陰影，一定是因為你的心中缺乏陽光。
故事到最後，讓我聯想起「口白人生」電影裡男主角的命運；儘管結局看起來大相逕庭，仍不禁覺得如果此書拍成電影應該不需要太大的編修，每一場景都已經栩栩如生地浮現在我的想像裡面，十分精采。
如果你覺得自己裡面有一絲絲刺蝟般潛在的可能，那麼此書應該可以讓你練習更為優雅地當一隻刺蝟，優雅地品味這個和蟑螂並存的世界，優雅地看穿那一件一件淺薄的偏見。
P.S.『永恆，那就是我們在看中所看不見的事物。』引用自《刺蝟的優雅L’élégance du hérisson》by Muriel Barbery／商周
訂閱：
文章 (Atom)