「所有人，都想像損失。」＿莫里森
pic: 20100601墾丁不過是風你看不見的小偷抹黑的黃昏讓我漁船讓我港墨鏡中的暴雨一場倒是不得了的乾淨但你已經在濃霧裡想像防風林用委曲把海岸擰乾踩陷的腳印未曾短少對你口沫橫飛我知道有些碎玻璃擴大傷口擴大海不過是風
*ZY大哥評於葡萄海*因為時間的限制﹐三首中﹐我只討論第一首。我們當然理解﹐風﹐是個隱喻﹐所指當然不只是空氣從某方向往另一方向流動。第二行說風是“你看不見的小偷”﹐這就把想像的空間拉開了。小偷﹐當然是另一個隱喻。在斷句上﹐這裡幾行﹐更可以讀作﹕你看不見的小偷/抹黑的/黃昏讓我……所以﹐引致“讓我……/讓我……”者﹐既是風﹐也是小偷﹐也是(小偷摸黑的)黃昏。這裡的複義﹐拓出許多情緒。又且“你看不見”﹐所指的是“你”的粗心嗎﹖忽略嗎﹖溝通上的差異嗎﹖這個修飾語﹐畫龍點睛。讓我漁船/讓我港這句連用兩個名詞來作動詞﹐稍微突兀的感覺﹐突出了這兩個動詞的地位。而“我”﹐之為“漁村”之為“港”﹐處在你看不見的抹黑的黃昏裡﹐等著什麼呢﹖歸航的漁船是很容易的答案﹐不歸航的漁船也是。若是我來選答案﹐我會說﹐就只是等著被小偷摸黑的黃昏罷了。那外頭的海﹐是絕大的阻隔的。如果說第一段是一種興起(賦、比、興)﹐則第二段是以景以境傳情表意的賦體了。我很喜愛這一段不簡不繁的文字。第三行裡的“你”﹐倒是能夠作些想像的(對比前面看不見小偷的“你”)﹐想像的是什麼呢﹖是防風林﹗這跟主題的風﹐就大有關係了。第二段結尾的“口沫橫飛”﹐輕巧地對上了第三段第一行裡“碎玻璃”的意象。所以我們有了答案﹕第一段開頭的風﹐是這些碎玻璃﹐是些“口沫橫飛”﹐是不是跟二段裡的委曲也有點關係呢﹖最後都是“擴大傷口/擴大海”那樣的事了。那擴大的海﹐是絕大的阻隔的。ZY草讀
魚飼料
*ZY大哥評於葡萄海*
回覆刪除因為時間的限制﹐三首中﹐我只討論第一首。
我們當然理解﹐風﹐是個隱喻﹐所指當然不只是空氣從某方向往另一方向流動。
第二行說風是“你看不見的小偷”﹐這就把想像的空間拉開了。小偷﹐當然是另一
個隱喻。在斷句上﹐這裡幾行﹐更可以讀作﹕
你看不見的小偷/抹黑的/黃昏
讓我……
所以﹐引致“讓我……/讓我……”者﹐既是風﹐也是小偷﹐也是(小偷摸黑的)黃昏。
這裡的複義﹐拓出許多情緒。又且“你看不見”﹐所指的是“你”的粗心嗎﹖忽略
嗎﹖溝通上的差異嗎﹖這個修飾語﹐畫龍點睛。
讓我漁船/讓我港
這句連用兩個名詞來作動詞﹐稍微突兀的感覺﹐突出了這兩個動詞的地位。
而“我”﹐之為“漁村”之為“港”﹐處在你看不見的抹黑的黃昏裡﹐等著什麼呢﹖
歸航的漁船是很容易的答案﹐不歸航的漁船也是。若是我來選答案﹐我會說﹐就只
是等著被小偷摸黑的黃昏罷了。那外頭的海﹐是絕大的阻隔的。
如果說第一段是一種興起(賦、比、興)﹐則第二段是以景以境傳情表意的賦體了。
我很喜愛這一段不簡不繁的文字。第三行裡的“你”﹐倒是能夠作些想像的(對比前
面看不見小偷的“你”)﹐想像的是什麼呢﹖是防風林﹗這跟主題的風﹐就大有關係
了。
第二段結尾的“口沫橫飛”﹐輕巧地對上了第三段第一行裡“碎玻璃”的意象。所
以我們有了答案﹕第一段開頭的風﹐是這些碎玻璃﹐是些“口沫橫飛”﹐是不是跟
二段裡的委曲也有點關係呢﹖最後都是“擴大傷口/擴大海”那樣的事了。
那擴大的海﹐是絕大的阻隔的。
ZY草讀